תביעה להכרה בכאבי גב במסגרת תורת המיקרו-טראומה
| דרגו את המאמר |
|
דחיית תביעה בנוגע לתאונת עבודה במסגרת תורת המיקרו-טראומה
התובע עבד במשך חמש שנים בחברת מולטילוק כעובד ייצור. בבית המשפט הוכח כי במהלך עבודתו היה נוהג מספר פעמים בכל משמרת להרים מיכל במשקל 20 ק"ג, כדי ליצוק שמן לקראת סיום המשמרת למילוי מכונות היצור (עד 6 מכונות). בנוסף, התובע למלא את המכונות במוטות מתכת במשקל מחצי ק"ג עד 4 ק"ג, כאשר כל מכונה הזדקקה ל-17 מוטות, ובכל משמרת היו בין 3 ל-6 מכונות.
התובע טען כי בעבר סבל מכאבי גב, ואף ציין שבמהלך שנות ה-90, הרמת שק מלט שגרמה לו לכאבים עזים הוכרה על ידי הביטוח הלאומי כ"תאונת עבודה". אי לכך, הגיש התובע תביעה לביטוח הלאומי להכיר בכאבי הגב מהם הוא סובל כיום כ"תאונת עבודה" במסגרת תיאוריית המיקרו-טראומה.
קראו עוד בתחום:
-
האם מחלת ריאות של מעשן שעבד במפעל תוכר כ"תאונת עבודה"? - תביעה להכרה בכאבים בידיו של סבל כתאונת עבודה במסגרת המיקרו-טראומה
- 300,000 שקלים פיצויים בעקבות תאונה בעבודת מלצרות
בית המשפט מינה מומחה רפואי מטעמו אשר קבע כי על סמך העובדות דלעיל, התובע סובל מזה שנים רבות ממחה ניוונית בחוליות הצוואר וחוליות ע"ש המותני. המומחה ציין שהממצאים הקליניים וההדמיתיים מצביעים על תהליך תחלואי רגיל שדרגת חומרתו אינה שונה מזו הצפויה לגילו של התובע. המומחה הוסיף וקבע כי לדעתו, תנאי עבודת התובע לא גרמו ואף לא החמירו את מצבו ולמעשה לא היתה כלל השפעה של תנאי העבודה על הפגימה בגבו.
בית הדין לעבודה מינה מומחה רפואי מטעמו אשר קבע כי עומס יתר על המפרקים בכלל ומפרקים הנגועים במחלה ניוונית בפרט יכול להחמיר את מצב המחלה. עם זאת, הרמת המשא הכבד לא גרמה לתובע כל נזק רפואי נוסף על זה שהיה קיים בו ממילא כחלק ממחלתו הרגילה.
בית הדין: חוות הדעת של המומחה הגיונית ומנומקת
המומחה המשיך ופירט בחוות דעתו שעל פי הממצאים הקיימים, אכן עולה כי לא חלה כל החמרה במצבו של התובע אותה ניתן לייחס לעבודתו וכי הממצאים כולם מצביעים על מחלה ניוונית של כלל חוליות הצוואר ועמוד השדרה מותני, כחלק מתהליך תחלואי טבעי.
בית הדין דחה את תביעתו של התובע וציין שחוות דעתו של היועץ הרפואי היא סבירה, הגיונית, מנומקת ומבוססת. השופטים הוסיפו שאין שום הצדקה לשלול אותה, והלכה פסוקה היא כי בד"כ יאמץ בית הדין את דעתו של בעל המיומנות הרפואית שמונה על ידו להכריע בשאלות.
