www.what2do.co.il

חשיבותה של אמינות בתביעת נזיקין לאחר תאונת דרכים

דרגו את המאמר

חשיבותה של אמינות בתביעת נזיקין לאחר תאונת דרכים

אמינות בתביעות נזיקין ותאונות דרכים

 

פעמים רבות נוטים נפגעי תאונות דרכים, לא אחת בעצת עורך דינם, להגיש תביעות מנופחות נגד חברות הביטוח על מנת להרוויח סכום פיצויים גבוה ככל הניתן. עניין זה מובן ומוכר במערכת המשפט, ולא אחת מדובר בעצה נבונה. עם זאת, תביעות מוגדלות אשר אינן נטענות בחוכמה, והתנהלות משפטית שאיננה אמינה, עלולים לפגוע בתובעים ובראשי הנזק המוכרים לטובתם.

בית המשפט המחוזי התמודד עם תובעים מסוג זה, וקבע כי היות והתובעת ובעלה הותירו רושם לא אמין על השופטת, אין לקבל כל טענה מטענותיהם כל אימת שהיא איננה נתמכת בראיה ברורה. חברת הביטוח והנהג הפוגע טענו לפגמים חמורים במהימנותם של התובעים, באופן בו כל טענה שהעלו האחרונים לגבי הפסדים כלשהם, שלא ניתן היה להציג כנגדה ראייה חלוטה, נדחתה על הסף בבית המשפט.

 

      קראו עוד בתחום:


השופטת כתבה בפסק הדין כי עובדות אלה, בתוספת הדרישות המוגזמות שהעלו התובעים (כאשר חלק מהסכומים שנתבעו לא נתמכו בראיות אשר ניתן היה לצרפן), הובילו אותה למסקנה לפיה אין לבסס ממצאים על בסיס התובעים שהם בעל ואישה.

 

סתירות בעדויות וקלטת של חוקר פרטי הסותרת את טענות הנכות

 

לדוגמא, המומחה הנוירולוגי אשר בדק את הנכות ממנה סובלת התובעת כתב בחוות דעתו שהתובעת מתקשה לשנן מספרים בני שלוש ספרות. זאת בניגוד ליכולתה לשנן מספרים בני 6 ספרות יומיים לאחר התאונה בבדיקה שנערכה לה בבית החולים. בנוסף, התובעת טענה כי הייתה ממשיכה לעבוד בעבודתה עד גיל הפנסיה (דהיינו שש שנים לאחר התאונה), אך בקשה לפרישה מוקדמת הוגשה על ידה כשנתיים לפני התאונה בעילת שחיקה, מצב בריאותי לקוי ויחסים עכורים עם הממונים עליה.

 

 

אחת מהראיות אשר הוכיחו את טענות הנתבעים יותר מכל הייתה קלטת בה צולמה התובעת על ידי חוקר פרטי (בלי ידיעתה) ובה היא נראתה שוחה ומשתובבת בברכה, כאשר היא אמורה לסבול מנזקים קשים בעבורם דרשה אף סיוע של עוזרת בית צמודה בבית המשפט.

 

התובעת אכן נפגעה - אבל לא באופן שטענה


"מצאתי לציין כי על אף טענות הנתבעים, אשר ניסו להפחית מחומרת פציעתה של התובעת, נכותה של האחרונה היא נכות משמעותית", כתבה השופטת בפסק הדין, "יחד עם זה, בחלק ניכר מראשי הנזק, הדרישות הכספיות הן מוגזמות והן גם לא נתמכו בראיות אובייקטיביות". ברוח זו של הדברים, השופטת קבעה כי היות והאישה ובעלה לא הותירו רושם מהימן בפניה, לא נקבעו בעבורם פיצויים מבלי שהעדות נתמכה בראייה אובייקטיבית.

לשאלות, תגובות או הערות לחץ/י כאן

 

רוצה שעו"ד יחזור אליך?

שלח

מאמרים נוספים בתחום

מהי תאונת דרכים ?

מהי תאונת דרכים לאור חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים...הסברים ועצות משפטיות 

תאונת דרכים את מי תובעים?

נפגעת בתאונת דרכים? נגרמו לך נזקי גוף? את מי תובעים לאחר תאונת דרכים? 

מי זכאי לפיצויים?

עברת תאונת דרכים? נפגעת? מי זכאי לפיצויים לאחר תאונת דרכים...הסברים, מאמרים ועוד... 

חישוב פיצויים בתאונת דרכים

נפגעת בתאונת דרכים? איך תדע מה מגיע לך...מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורך דין ללא התחייבות 

עצות לנפגעים בתאונות דרכים

נפגעת בתאונה? נגרמו לך נזקי גוף? לרשותך עצות משפטיות, פסקי דין מאמרים ופניה אל עורך דין באתר... 

תשלום תכוף לאחר תאונת דרכים

מהו תשלום תכוף לאחר תאונת דרכים? למי מגיע תשלום תכוף ומתי? להלן מאמר מקיף העוסק בסוגיה זו... 

תאונת דרכים עם חבלות קלות

לתשומת לבך, אם נפגעת בתאונה, אם נגרם לך נזק קטן לכאורה ייתכן ומגיע לך פיצוי... 

עבר רפואי ותאונת דרכים

מה הקשר בין עבר רפואי של נפגע בתאונה ופיצויים עתידיים? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 

הקשר בין אבדן כושר השתכרות, נכות רפואית ותיפקודית

תאונות דרכים - אבדן כושר השתכרות, נכות רפואית, נכות תיפקודית...מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורך דין באתר 

תאונות אופנוע - רכב דו גלגלי

תאונות אופנוע - רכב דו גלגלי

את מי תובעים לאחר תאונה תוך רכיבה על קטנוע או אופנוע כבד? מאמרים, פסקי דין ופניה אל עורכי דין באתר... 



המידע המוצג באתר זה אינו מהווה יעוץ משפטי או כל יעוץ אחר. נכונות המידע עלולה להשתנות מעת לעת. כל המסתמך על המידע באתר עושה זאת על אחריותו בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתנאי השימוש.